Миротворча місія зможе прибути на Донбас лише після припинення бойових дій і "замороження" конфлікту, - дипломат
Рішення про запрошення миротворців ООН/ЄС виглядає такою ж "блискучою" і "добре підготовленою" дипломатичною ідеєю, як і "добре спланований" відвід військ з Дебальцево і Іловайська, а також "чудово проведена" дипломатична операція під назвою "Мінськ-2" чи надання Україні статусу стратегічного партнера США поза НАТО. Чи вже є указ президента про чергову порцію дипрангів авторам ідеї?
Знову згадується старий радянський анекдот про секретаря райкому. який годував корів різнокольоровими фігурами, а коли корів вже не стало, то з жалем сказав: "Як шкода, а у мене ще стільки хороших ідей було..."
Але оскільки чомусь не смішно, а дуже сумно, то коротко викладу чому все це виглядає сумно:
1. Будь-яка миротворча місія потребує щонайменше півроку. а то й більше, для запровадження. Для чого тоді город городили, шановні профі при посадах? Я наприклад рівно рік тому написав на Еuobserver, що пора обміркувати введення миротворців в Україну - вже тоді все було зрозуміло. Але спочатку поклали сотню на Майдані, потім тисячі на Донбасі, і лише після повторного котла з"явилось хороша ідея...
2. Миротворча місія ООН перебуватиме під повним контролем росіян. Лукашевич (речник МЗС РФ), як і багато інших росіян, недвозначно висловлювалися за миротворчі місії ООН. Місія ООН може остаточно (чи на тривалий період) розділити основну частину України і окуповані території, унеможливити їх звільнення і дуже ускладнити реінтеграцію. Чи це і є мета?
3. Будь-яка миротворча місія зможе прибути на лінію контакту лише після припинення активних бойових дій і "замороження" конфлікту. Тобто СПОЧАТКУ йде політичне рішення щодо врегулювання, а потім у його рамках - введення миротворчих військ. Тобто ту мету, яку вчора задекларовано, місія не може виконати апріорі.
ЧИТАЙТЕ: Україна звернеться до Ради Безпеки ООН і ЄС з проханням про миротворчу місію
4. Поліцейська місія ЄС НЕ МОЖЕ (!!!) розвести сили на лінії вогню. Це не функції поліцейських місій. Це суто військові миротворчі місії. Але і миротворча місія ЄС там не появиться, оскільки для цього відсутня політична воля в ЄС, адже це значитиме прямий контакт з терористами чи росіянами. А Цього в ЄС не хочуть. Хіба що самі про все домовляться з росіянами...
Можу продовжити ще з десятком аргументів, але все це дарма... ФБ читачі рішення не приймають, а тим, хто його приймає, ледь чи цими дописами допоможеш.
Я у принципі за миротворчі сили для розведення сторін конфлікту, якщо усі інші засоби вичерпані. Але чомусь і це питання, як і усі інші, наші "герої" на посадах роблять так, що все рівно Іловайськ виходить...
Зате будуть мати що у твітерах писати. А що сотні людей вбито і тисячі людських життів зруйновано - так що ж зробиш, війна...
Джерело: facebook.com/vasyl.filipchuk
