"Різня на Волині була геноцидом"
В інтерв’ю Rzeczyspospolitej депутат Європейського парламенту від Польщі, співголова Польсько-українського форуму партнерства, Павел Залєвскі, переконує, що 70 років тому на Волині відбувся геноцид.
Залєвскі переконаний, що 70 років тому на Волині відбувся геноцид – це "випливає з досліджень істориків" та розслідування Інституту національної пам’яті Польщі. Водночас, він каже, що питання примирення та дискусію про геноцид слід відокремити від поточної політики. Польща, на його думку, підтримуватиме укладення Україною угоди про асоціацію з ЄС незалежно від того, якою буде позиція України щодо Волинської трагедії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Українці не ходили на польську етнічну землю вбивати поляків. А поляки йшли", - історик з Волині
Втім, вшанування пам’яті жертв є для нього пріоритетним – адже зараз є "останній шанс круглу річницю відзначити з людьми, що пам’ятають ті події". Попередній шанс, за його словами, було змарновано Лєхом Качиньським 5 років тому, коли він відмовився брати участь в урочистостях на міждержавному рівні – "через його радників, що отримували високі державні нагороди з рук президента Віктора Ющенка".
Павел Залєвскі. Фото: pawelzalewski.eu
На думку Залєвского, урочистості повинні містити два елементи – вшанування пам’яті жертв у дусі історичної правди, а також заклик до примирення.
"Найважливіше те, щоб не активізувалися ті кола, що хочуть у Польщі використати це питання у власних історичних інтересах. Вони могли б зіпсути процес примирення, що власне розпочався". Під останнім Залєвскі розуміє засідання Польсько-українського форуму партнерства (співголовою якого він є), присвячене питанню геноциду на Волині, після якого була започаткована низка ініціатив з українського боку.
Поляки мовчать про те, що на Волинь йшли озброєні загони Армії крайової з Варшави для проголошення незалежності Польщі під Ковелем - історик Іван Пущук
Залєвскі так описує свою позицію у цій дискусії: "Ми не засуджуємо українців за Волинську різню, оскільки не дотримуємося принципу колективної відповідальності. Ми очікуємо однозначного засудження цього злочину та ідеології, яка до нього призвела".
"Не треба звинувачувати Україну у цьому злочині"
Павель Коваль. Фото: сredo-ua.org
В інтерв’ю Rzeczypospolitej депутат Європейського парламенту, у минулому заступник міністра закордонних справ Павел Коваль наголошує на тому, що треба деполітизувати відзначення 70-ї річниці Волинського злочину і не слід звинувачувати у ньому сучасну Україну.
Павел Коваль був одним з радників покійного президента Лєха Качиньського, тому в інтерв’ю він виправдовує його політику примирення з Україною – спільний візит з Віктором Ющенком до Гути Пеняцької, організацію спільної служби примаса Польщі Юзефа Глемпа та предстоятеля УКГЦ Любомира Гузара у Варшаві восени 2007 року. Натомість, він відкидає звинувачення з боку свого колеги, теж депутата ЄП Павла Залєвського, що Качиньскі, за його порадою, відмовився взяти участь у відзначенні в Українці 65-ї річниці Волинського злочину.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як Москва відкрила браму до пекла на Волині
Коваль, загалом, погоджується з популярним використанням терміну "геноцид" для позначення етнічних чисток щодо поляків на Волині: "там вбили велику частину, можливо, більшість польського населення".
Водночас, на його думку, з точки зору міжнародного права застосування у цьому випадку терміну "геноцид" не є зовсім коректним. Він зарахував би Волинську різню до "категорії найгірших сусідських злочинів", жертвами та злочинцями у якій були донедавна громадяни тої самої держави на окупованій Німеччиною території, а тому покладати вину за нього на сучасну Україну буде зовсім неправильно – адже нинішня українська держава зв’язку з тодішніми подіями мати не може, бо тоді ще не існувала. Найкращий спосіб деполітизації відзначення цієї трагедії, на його думку – серйозна розмова із фахівцями з міжнародного права.
Водночас, польський політик вважає, що "вільна Україна повинна боротися з проявами культивування пам’яті злочинців". Йдеться про спробу попереднього президента Віктора Ющенка зробити Степана Бандеру героєм України, яку він називає "серйозною помилкою". Проте, навіть у такому разі Україна не може нести юридичну відповідальність за дії УПА.
Підготував Сергій Брикса
