RSS
БЛОГОСФЕРА

Гриценко: Підводний човен "Запоріжжя" Україні не потрібен

Колишній міністр Оборони України Анатолій Гриценко вважає, що експлуатація українськими військовими першого за останні 11 років підводного човна, спущеного на воду, немає сенсу.
Гриценко: Підводний човен "Запоріжжя" Україні не потрібен фото: wikipedia

Про це він повідомив у своєму блозі на facebook.

"Коли був міністром, підводний човен був виведений із бойового складу, здійснювався його ремонт - для продажу третій країні, через Укрспецекспорт, проводилися відповідні переговори, - стверджує Анатолій Гриценко. - А після мене прийшли проффесіонали - і бачимо, чим те завершилося з човном, і не тільки з ним..."

Нагадаємо, підводний човен "Запоріжжя" спустили на воду 25 квітня. Він вже приступив до перших випробувань.

"Насправді це приклад абсолютно безвідповідального рішення і не менш безвідповідального марнування бюджетних (людських) коштів", - вважає Анатолій Гриценко.

Він стверджує, що в Україні немає ані необхідної інфраструктури для його обслуговування, ані резону його утримувати - воювати нема з ким:

"Човен має вік понад 40 років, а розроблявся він півстоліття назад, - зауважив колишній міністр. - Україна має один-єдиний підводний човен.  Щоб утримувати той один човен, потрібно мати (підготувати, створити): два екіпажі особового складу, берегову інфраструктуру, систему логістики, закупівлі (розробки, виробництва) спеціальної техніки і зброї для човна, окрему рятувальну службу з транспортними засобами (морськими і повітряними), окремий факультет підготовки офіцерів-підводників у Севастопольській академії ВМС, навчальні підрозділи для підготовки матросів і мічманів...

 

Бойових завдань для підводного човна у Чорному морі - нема! Єдине завдання для того човна - небойове: бути мішенню, для тренування надводних кораблів навичкам протидії підводним човнам. Все!
 
Усі країни Чорноморського басейну, без виключення, постійно взаємодіють в рамках об'єднаних сил BLACKSEAFOR, кожного року вони проводять спільні навчання, в т.ч. з протидії підводним човнам - і проблеми мішені не виникало ніколи, одна з країн завжди надавала свій човен як мішень. Якби хтось порахував за критерієм "ефективність-вартість", то висновок очевидний: вплив того підводного човна на боєздатність - нульовий".
 
Колишній міністр оборони вважає, що кошти на утримання човна краще спрямувати на щось потрібне: сучасні засоби розвідки, системи зв'язку і управління військами, Сили спеціальних операцій, Сили інформаційної протидії (в т.ч. хакери), потужні високоточні боєприпаси...  
 
"Хто має прийняти рішення і має для того повноваженння?", - запитує Анатолій Гриценко. І сам же і відповідає: "Президент, він же Верховний Головнокомандувач Збройних Сил. На жаль, зараз в Україні такого нема. 
Бо Янукович - Верховний Головнокомандувач чого завгодно: Внутрішніх військ, Податкової міліції, СБУ, МВС, прокуратури, судів, олігархів, але - не Збройних Сил :( ".
Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
Розкажіть друзям!

Читайте новини також російською мовою.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (0) +

Додати коментар

26 04 2012 18:36
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ