Захистити Тайвань в Україні. Відсіч москві – необхідний сигнал Китаю – Ендрю Таннер
Хоча ці кризи поки що не пов'язані безпосередньо у військовому сенсі, наступні кроки Пекіна на шляху до взяття Тайваню під свій ефективний контроль визначатимуться тим, що відбувається в Україні.
Я глибоко критикую всі спроби сліпо вписати КНР у вісь путіна, що складається з росії, білорусі, Ірану та Північної Кореї, а також Китаю, Індії, Саудівської Аравії, Ізраїлю, Туреччини та кількох інших країн, які виступають у ролі дружніх нейтралів. Але останній раунд китайських навчань навколо Тайваню, що відбувся одразу після візиту путіна до Пекіна і початку його літньої передвиборчої кампанії, є влучною демонстрацією того, чому загрозу війни у Тихому океані, на жаль, не можна скидати з рахунків. Брутальне ігнорування напруженості в регіоні протягом останніх кількох років, головним чином заради внутрішньополітичної вигоди як у США, так і в Китаї, ризикує перерости у Другу Тихоокеанську війну.
І якщо це станеться, так званий "Захід", як він є зараз, дуже ймовірно, програє. Лідери США створюють пророцтво про грандіозні стратегічні наміри Китаю, яке самоздійснюється і до якого жоден аспект американського суспільства, ні цивільний, ні військовий, не підготовлений ані матеріально, ані інтелектуально. Вони прагнуть боротися з міфом про Китай, а не із самим Китаєм, і тому ризикують потрапити прямо в пастку Пекіна.
Теорія систем у дії. Цілісний розгляд проблем
Коротко кажучи, коли я аналізую конфлікт в Україні, я намагаюся поставити себе на місце фахівця з оборонної політики в Києві, який безпосередньо відповідає за життя людей на фронті. Це корисна позиція, яка допомагає збалансувати потребу в суворих абстрактних оцінках зі співчуттям до того, що доводиться переживати людям, які втілюють політику в життя протягом свого дня.
Оскільки цей блог знаходиться на стику науки і політики, я вважаю важливим пояснити, що моя підтримка України є не лише функцією емоційної прихильності, але й основним результатом системної науки, яку я знаю. Те, як нині функціонує світова система, рівень відданості москви завоюванню та знищенню України означає, що результат цього конфлікту визначатиме майбутнє так само сильно, як Друга світова війна визначила наше минуле.
Якщо Україна не зможе звільнити землі, які захопив путін, будь-яка подоба світового порядку або глобальної спільноти буде мертвою на ціле покоління. Це потягне за собою наслідки, настільки ж серйозні, як і будь-який ядерний обмін. Україна може перемогти, запобігти цьому суворому майбутньому, причому протягом двох років за умови належної підтримки.
Ставки підвищувати вже нема куди. Якщо світове суспільство не зможе набратися мужності й зберегти дорогоцінну ілюзію, що кордони мають сенс і не можуть бути переписані в односторонньому порядку, це не зупинить зміну клімату. Не вдасться досягти поставлених ООН цілей світового розвитку. Спіралі конфліктів виходитимуть з-під контролю ще довгі роки, а виживуть ті, хто найкраще розпоряджатиметься своїми ресурсами та інвестуватиме в технології.
Що там у путіна. Черговий блеф та заклики про переговори
За повідомленням Reuters, російські інсайдери намагаються переконати лідерів НАТО, що путін нарешті готовий до миру. Це трохи забагато від лідера, чиї війська витратили два тижні на "несподіваний наступ" у Харкові, який абсолютно нікуди не привів.
З москви доносяться інтригуючі звуки, коли чергове зобов'язання орків перетворюється на криваву поразку. Низка джерел зазначає, що путін виступає проти низки військових офіцерів, одночасно просуваючи економіста, який замінить Шойгу в управлінні російською військовою економікою. Існує певне відчуття, що путін робить кроки, щоб пом'якшити занепокоєння всередині свого режиму, демонструючи силу, не заходячи при цьому занадто далеко. Здається, він намагається натякнути, що невдачі на полі бою – це провина корумпованого вищого військового керівництва, мовчазно приймаючи аргументи, які лідер "Вагнера" наводив для виправдання свого заколоту минулого року.
Водночас чистка не зачіпає широкі верстви військовослужбовців, а лише деякі категорії. Просування економіста по службі – це сигнал олігархам, які втомилися від витрат на конфлікт і побоюються довготривалої ізоляції від значної частини світової економіки, а також конфіскації їхніх заморожених активів і відправлення їх в Україну. Відсторонення деяких невмілих лідерів та арешт підлеглих – це жест на адресу жорстких прихильників війни, які хочуть, щоб вона стала більш інтенсивною, не йдучи самим на фронт.
Інстинкт путіна полягає в тому, щоб задовольнити якомога більше елементів режиму, водночас змушуючи всіх, хто перебуває на нижчих щаблях, воювати одне з одним, підозріло ставлячись до всіх потенційних суперників. Тим часом москва продовжує дедалі більше відриватися від реальності своєї військової системи, втрачаючи здатність просуватися більш ніж на десять кілометрів в одному тотальному поштовху, перш ніж будь-який прогрес зупиниться.
Природно, що частиною цих зусиль є блеф путіна, який готовий зробити вигляд, що він виграв війну, і заморозити бойові дії. Не зумівши прорвати українську лінію фронту новою атакою, він відступає, прикриваючись перспективою припинення вогню, щоб зафіксувати здобутки, які, як він знає, це майже все, що його війська зможуть утримати. Те, що путінські війська проводять навчання з тактичними ядерними силами в той самий час, коли він сигналізує про бажання покласти край конфлікту, є ще одним доказом того, що нова "маскування" вже діє.
Тому спочатку треба відкинути орків нашого часу. путін бреше про прагнення до миру – йому просто потрібна пауза, щоб відновити сили. Якщо зможе, він навіть спровокує кризу в Тихому океані протягом наступних шести місяців. Йому вкрай необхідно відволікти увагу на щось інше, тому що якщо Україна отримає підтримку на належному рівні протягом решти цього року, то до вересня дні путіна стануть темнішими, ніж будь-коли раніше.
Огляд фронтів України за пів тижня. москві бракує ефективної протидії
Україна стоїть на порозі отримання повного набору сучасних можливостей, необхідних для протистояння росії – тепер їй потрібно працювати вглиб. Схоже, що США нарешті почали постачати Україні багато десятків ракет ATACMS, оскільки кожні два дні по окупованій Україні наносяться удари з використанням від чотирьох до дюжини таких ракет. Також використовуються крилаті ракети Storm Shadow і SCALP, які зосереджуються на точкових цілях, таких як групи командирів, які проводять збори, що вимагає дуже хорошої місцевої розвідки.
Українські безпілотники продовжують спорадично завдавати ударів по нафтопереробних заводах і збройових фабриках по всій путінській імперії. Переобладнані легкі літаки тепер долають сотні кілометрів, наражаючи на небезпеку все на захід від Уралу. Я не впевнений, як вони керуються – можливо, автопілот використовує сигнали вишок стільникового зв'язку, оскільки сигнали GPS регулярно глушаться або підробляються. Але москві бракує ефективної протидії, тоді як Україна, навпаки, виявилася дуже вправною в полюванні на безпілотники "Шахеди" за допомогою команд солдатів у пікапах з кулеметами, встановленими на кузові.
А удари ATACMS тепер регулярно знищують російські системи ППО, включно із С-400, які мали б бути здатні захистити себе. Зенітно-ракетні комплекси, які не працюють так добре, як їх розрекламували, і гіперзвукові ракети, які виявилися менш стійкими до перехоплення, ніж стверджувала москва, ставлять під серйозний сумнів здатність росіян контролювати небо над фронтом і завдавати ударів по українських F-16, які мають з'явитися приблизно через місяць.
Зараз Україна має можливість завдати удару в будь-якій точці Криму, питання лише в тому, скільки ракет і хибних цілей потрібно, щоб прорвати оборону. Ця здатність не виграє війну сама по собі, але, як і будь-яка інша, вона обгризає краї, створюючи новий набір проблем для російського організму, які потрібно вирішити.
російські війська постійно розвивають свою тактику на землі. Широке використання мотоциклів, квадроциклів і гольф-карів Desertcross є спробою вирішити проблему недостатньої кількості транспортних засобів, але також іноді дозволяє військам орків наблизитися до українських позицій перед початком штурму. Випробовувалися також деякі дистанційно керовані транспортні засоби, хоча дрони зазвичай виводять їх з ладу.
Однак і тут адаптаційна здатність російської військової машини вичерпується на рівні полку чи бригади, не кажучи вже про дивізію чи корпус, що відповідає за значну ділянку фронту. Хоча офіцери переключаються між бронетехнікою, десантом і навіть прихованими атаками, вони все ще керуються імперативом наступати, незважаючи на ціну. Теорія москви полягає в тому, що Україна виснажена, а її союзники втомилися надавати їй підтримку. Частково це правда, але не настільки, щоб ця стратегія спрацювала, якщо тільки не вдасться обдурити ворогів кремля і змусити їх повірити в те, що він прагне справжнього миру.
путін повернувся з Китаю та ініціював тактичні ядерні навчання після того, як його останній наступ відстав від графіка, з тієї ж причини, з якої він раптом вдає, що готовий згорнути війну. Це все частина гри.
І йому доводиться докладати цих зусиль через жалюгідні результати московських військ на землі. Незважаючи на всі планерні бомби та масові ракетні обстріли, орки вже змушені перекидати резерви на Харківщину, щоб нарешті захопити те, що, ймовірно, було їхніми цілями третього дня – Вовчанськ та Липці.
Харківський фронт – північ, приблизна ситуація станом на 24 травня 2024 року. Блакитним кольором позначено русло Вовчої при її впадінні в Сіверський Донець. москві доведеться форсувати Вовчу, щоб взяти Вовчанськ, а водні переправи досі не були сильною стороною орків. Все, що на захід від Дінця, виглядає як виверт, щоб загрожувати Харкову, тоді як на сході основний удар має пройти через Вовчанськ по дорозі на Куп'янськ.
Якщо ви не можете просунутися більш ніж на п'ять-десять кілометрів за два тижні боїв, ви навряд чи зможете створити чистий вплив, необхідний для прориву оперативного фронту противника. Більшість проривів трапляються тоді, коли на одній ділянці фронту сили, що зазнали важких втрат або погано оснащені, перевантажені, а ворог просувається надто швидко, щоб встигнути змінити лінію фронту. Якщо ситуацію не відновити за кілька тижнів, весь стратегічний театр може опинитися під загрозою. Саме це сталося з німцями на обох фронтах влітку 1944 року.
Справедливо турбуватися про прорив росіян, коли вони здатні підтримувати свою початкову швидкість. Поки що в Харкові, як і в Авдіївці, цього не сталося. 2022 року, коли довжелезну чергу техніки, що тягнулася з Києва до білорусі, багато висміювали у соціальних мережах, більшість із них врешті-решт дісталися місць дислокації на захід від міста і підтримали небезпечні зусилля з його оточення, що тривали майже протягом усього березня. Зараз Україна має справу з іншим звіром: більшим і обережнішим, безперечно, але також скаліченим.
Питання, яке потребуватиме подальшого вивчення після війни, – це питання про те, як Україні вдалося так швидко розгорнути резерви для стримування харківського вторгнення. Інформація з відкритих джерел завжди надходить із запізненням, але було цікаво побачити, як 42-га механізована бригада та 82-га десантно-штурмова бригада з'явилися в Харкові, тоді як їхні останні повідомлення в соціальних мережах свідчили про те, що вони перебувають біля Бахмута та Вербового відповідно.
Разом із ними в якості підкріплення називаються підрозділи 92-ї штурмової, 93-ї механізованої, 71-ї єгерської, 57-ї моторизованої і, можливо, 36-ї бригад морської піхоти, а також 4-ї та 13-ї бригад Національної гвардії і бригади "Лютіж". 3-тя штурмова була перекинута на інший кінець Харківського фронту, ближче до окупованого Сватового. Жоден із цих підрозділів нещодавно не був показаний як такий, що знаходиться поблизу Харкова на сайтах з відкритими джерелами, за якими я стежу, що, здавалося б, означає досить масштабне переміщення тисяч солдатів.
Але ось у чому річ: я вже давно вважаю, що українські бригади функціонують як дивізії в НАТО. У них занадто багато приданих батальйонів, щоб ними можна було керувати як злагодженим формуванням на полі бою. А перебування бригад на фронті протягом двох років поспіль без передислокації майже неможливе без певної системи внутрішньої ротації, яка фактично означає, що бригада розділена на три ефективні частини. Одна з них перебуває на передовій, інша відновлюється після перебування на передовій, приймає і навчає нову заміну, а третя або перебуває в резерві неподалік від поля бою, або повністю розгорнута.
З американського досвіду це важко уявити, оскільки географія означає, що в будь-який момент часу один із трьох компонентів повинен перебувати в дорозі, тому для підтримки присутності за кордоном без небезпеки деградації сил необхідно мати чотири компоненти. Але Україна перебуває в складній ситуації, тому для багатьох бригад, ймовірно, необхідна структура 2:1, які потім перекидаються на фронт, де вони можуть деякий час діяти у зворотному режимі 1:2.
Якщо Україна використовує таку модель, то це пояснює, чому десять бригад можуть раптово мати загони, які з'являються на новому фронті. Оскільки кількість офіцерів, здатних керувати більшими формуваннями, обмежена, кращі бригади цілком можуть мати у своєму підпорядкуванні кілька інших бригад на певній території. Щільність сил, які Україна, схоже, розгорнула, також робить серйозну контратаку більш імовірною. Хоча я сумніваюся, що це станеться, переслідування через кордон до Бєлгорода було б природним вибором, залежно від того, як розвиватиметься цей фронт. Якщо одна сторона може спробувати створити буферну зону, це може зробити й інша – і, як завжди, заборона Україні стріляти з американської зброї по території росії є смішною. Добре, що ходять чутки про її скасування, тепер, коли путін порушив очевидну мовчазну угоду з Вашингтоном про обмеження масштабів війни існуючими фронтами.
В інших місцях москва також підштовхує війська до важких атак – усі фронти, які я назвав у понеділок, все ще активні певною мірою, хоча росія, схоже, відступає від атак у Кринках. З'являються ознаки того, що Роботине може незабаром знову опинитися в руках росіян, але на даний момент там не так багато залишилося для окупації. На південній ділянці фронту було відносно тихо, що, ймовірно, означає підготовку нового витка обстрілів. Бої на Авдіївському фронті залишаються інтенсивними, і тут також, схоже, москва готується до чергового раунду атак. На північ від Очеретиного продовжують діяти 100-та, 110-та та 115-та, а на південний захід – 47-ма, 28-ма та 25-та повітряно-десантні бригади.
Іншим найгарячішим сектором був Часів Яр, де нова хвиля атак орків робить все можливе, щоб витіснити Україну з бастіону на Каналі. Схоже, що 41-ша мехбригада тримає оборону тут за допомогою кількох батальйонів легкої піхоти і робить це добре – навіть якщо вона буде змушена відступити з району Каналу, оркам знадобиться кілька днів, щоб закріпитися і підготуватися до будь-яких подальших спроб увійти в місто.
Загальна ситуація в Часовому Яру, 24 травня 2024 року. Блакитним кольором позначено русло каналу, який формує природну лінію оборони України, за винятком того місця, де він йде під землю біля Часового Яру.
Українські аналітики припускають, що москва може розглянути можливість його обходу на південь. Українські війська відвоювали цей схил у минулорічному контрнаступі, тож путін, ймовірно, хоче його повернути. 5-та штурмова воює тут вже тривалий час разом із 22-ю мехбригадою, тому вони могли втомитися. Але вони обидві також є ветеранськими підрозділами, більш ніж здатними відступити, залишаючи за собою шлейф руїн, на ще кращі схили.
Якщо москва і має понад сто тисяч солдатів у резерві, готових до розгортання, вони точно ще не з'являються на лінії фронту. Кожного разу, коли росія починає черговий наступ, вона діє за схемою, передбаченою адаптивним циклом – спочатку швидке просування, доки не зустрінеться з основною лінією оборони України, після чого повільно зупиняється. Після просування занадто далеко передові підрозділи зазвичай стають настільки слабкими, що їх відкидають назад у локальній контратаці, змушуючи москву підтягувати резерви лише для того, щоб стабілізувати нову лінію фронту.
Загальні здобутки можуть становити кілька десятків квадратних кілометрів, але за місяць загинули сотні солдатів, що є неприйнятним показником. москва вже втрачає життя такими темпами, що лише для того, щоб захопити Донбас, їй знадобиться ще 800 тисяч жертв. Додайте до цього шматок Харківщини, і ця цифра може зрости вдвічі. З точки зору військової науки, це еквівалентно ін'єкції відбілювача для боротьби з вірусом. Ті, хто відстоює цю практику, повинні бути притягнуті до відповідальності першими і на очах у громадськості.
путінські пропагандисти люблять повторювати гасло, яке ми можемо повторити, натякаючи на перемогу Радянського Союзу – виживання. Це чиста фантазія. На жаль, багато світових лідерів хочуть у неї вірити. Наслідки не будуть приємними для всіх нас.
Україна і Тайвань: стратегічні близнюки. І позиція США не надихає
Незважаючи на те, що кризи в Україні та Тайвані не є ідентичними, вони мають багато спільного і не є тісно пов'язаними між собою. Абсолютно справедливо стверджувати, що останні китайські військові навчання навколо острова, які називають черговою репетицією вторгнення, були приурочені саме до цього часу не лише тому, що президент Тайваню, прихильник незалежності, інавгурується на наступний термін.
путін щойно відвідав Пекін, як його війська наштовхнулися на чергову серію відчайдушних наступальних дій. Якщо орки не зможуть швидко зменшити втрати техніки, вони не зможуть продовжувати широкомасштабні наступальні операції після 2025 року. Останній раунд російського ядерного позерства є частиною чергового дипломатичного поштовху, спрямованого на те, щоб змусити Китай більш відкрито підтримати свого приреченого партнера, а також налякати Байдена і його команду.
Сі більш ніж радий бачити, як в Україні розбирають на частини історичного суперника і приховану загрозу. Колись це було приблизно рівноправне партнерство, а тепер – чиста залежність, хоча і з певним нюансом: путін завжди може погрожувати підірвати систему, яка досить добре служила Китаю. Незважаючи на пропаганду, яку проштовхує група Beltway, що завжди і в усьому помиляється, Пекіну подобається статус-кво.
Тим часом абсолютно похмура реакція НАТО в цілому на давню потребу України в більшій кількості систем протиповітряної оборони може лише заохочувати тих у Китаї, хто розуміє, що найбільшою вразливістю Тайваню є його залежність від альянсу на чолі зі США, який прийде йому на допомогу в будь-якому конфлікті. Те, як Сполучені Штати ставляться до України протягом останніх двох з гаком років, особливо в порівнянні з прямою підтримкою, яку отримує Ізраїль, є суворим попередженням Тайваню і всім іншим хваленим американським партнерам і союзникам, які не володіють ядерною зброєю.
Якщо страх перед ескалацією зупиняє США навіть від створення обмеженої безпольотної зони в прилеглих регіонах України, де, як відомо, ракети і безпілотники орків пролітають над територією НАТО, то хто може повірити, що вони підуть на ризик відкритого конфлікту з ядерним Китаєм? Пекін почав нарощувати свої наземні МБР із кількох причин, але головною з них є явне небажання лідерів США прийняти навіть крихітний ризик ядерної війни, незважаючи на всі їхні галасливі заяви.
Тотальне вторгнення на Тайвань, цілком можливо, застрягне, спровокувавши рішучу міжнародну реакцію, навіть якщо США впадуть у повну дисфункцію і не зможуть відповісти. Тайвань гористий, особливо на східному узбережжі, тому наземне вторгнення може призвести до повстання, навіть якщо буде захоплений Тайбей. Єдиний спосіб змусити союзників Тайваню не підтримувати його до нескінченності – це відрізати всі повітряні та морські шляхи сполучення, і якщо Пекін зможе це зробити, то вторгнення не буде потрібне насамперед.
Ідеальним вирішенням тайванської головоломки Пекіна є політичний розрив між США і Японією, найбільш важливим американським союзником в регіоні. Токіо дуже зацікавлений у тому, щоб не дати Китаю закріпити за собою Тайвань, що дозволило б Пекіну висунути претензії на спірні острови і поставило б під загрозу морські зв'язки Японії.
Але якщо Пекін зможе розробити сценарій, за яким американські лідери заганятимуть Японію в кут, скажімо, під час конфронтації, коли Вашигтон вимагатиме більш активної відповіді, ніж Токіо вважає за потрібне зробити, він може маневрувати, щоб США опинилися один на один у Філіппінському морі. Часткова морська блокада Тайваню з оголошеним наміром перехопити поставки зброї зі Сполучених Штатів може, якщо відповідь Вашингтона буде невмілою, переконати Японію обмежити використання внутрішніх баз, таких як Окінава, у разі виникнення конфлікту.
Обмеження США Маріанськими островами і трьома-чотирма авіаносними групами, які можуть бути розгорнуті одночасно, значно зрівнює шанси. Я можу легко уявити собі сценарій, за яким Китай завдасть Сполученим Штатам такої ж поразки, якої Японія завдала імператорській росії понад століття тому. США не зможуть компенсувати втрати або навіть ліквідувати існуюче відставання в ремонті військових кораблів за кілька місяців, а це означає, що будь-яка серйозна поразка залишить Тайвань майже наодинці із собою. І чи втрутяться Японія або Австралія після видимого приниження свого краще оснащеного союзника?
Якщо щось подібне станеться у найближчі кілька років, це станеться тому, що лідери США залишаються в пастці інтелектуальної парадигми, яка застаріла після закінчення Холодної війни. Будь-яке повторення не піде шляхом першого, і Китай не є таким же опонентом, яким був СРСР.
На відміну від росії, Китай претендує на звання справжньої цивілізації з чітко визначеною давньою історією. Це регіон Євразії, який сам по собі є майже континентом завдяки тому, що з трьох боків оточений суворими країнами, а з четвертого – океаном. Китай дуже складний і динамічний, з усім соціальним розмаїттям Європи. Те, наскільки ефективно Пекін контролює своє населення, залежить від суспільного договору, який режим уклав зі своїм народом: гарантуй процвітання, і турботи про права людини можуть бути відкладені вбік.
Не дивно, що режим у Пекіні використовує свій зростаючий престиж за кордоном, щоб компенсувати зростаюче розчарування економічними і соціальними наслідками однопартійного правління. Претензії на захист прав етнічних китайців у всьому світі є частиною вікової традиції, коли лідери зловживають такими поняттями, як етнічна та расова приналежність, щоб розширити свою владу.
Китай завжди дбає лише про Китай, але те ж саме можна сказати і про багато країн, які намагаються вдавати протилежне. Одержимість Пекіна Тайванем є класичним прикладом того, як обґрунтоване занепокоєння використовується для політичної вигоди. Тайвань є потужним символом для Пекіна. Якщо Тайвань коли-небудь проголосить незалежність або інші країни побудують на острові військові бази, розпочнеться Друга Тихоокеанська війна. Пекін не хоче проливати кров за Тайвань, оскільки це зруйнує його внутрішній імідж гаранта порядку і процвітання. Але він не може допустити незалежності Тайваню з політичних причин.
Саме тому до ситуації потрібно підходити з максимальною обережністю, даючи абсолютно чітко зрозуміти, що статус-кво на Тайвані буде відстоюватися. Є ще вузький шлях вперед, який зберігає інтереси всіх сторін, і першим кроком має стати визнання демократичним світом того, що відсіч москві з української території є необхідною демонстрацією волі до порятунку Тайваню в разі вторгнення Китаю. Якщо цього не станеться, тихоокеанським демократіям необхідно зробити значний крок уперед – Японія, Австралія та США мають більше наземних засобів, ніж їм потрібно. Японські й американські батареї Patriot, відправлені в Україну, можуть бути компенсовані додатковими військовими кораблями і бойовими літаками, оснащеними системами Aegis, що знаходяться на передовій.
Якщо демократичний світ занадто боїться ядерної війни, щоб сильніше втрутитися в ситуацію в Україні, він не збирається воювати за Тайвань. Виходячи з поведінки своїх союзників, Тайбей має припустити, що його теж годуватимуть краплями підтримки і багато добрих слів у будь-якій війні з Пекіном, підштовхуючи до переговорів, можливо, здаючи порт, щоб Китай міг вторгнутися з більшим успіхом у майбутньому.
Поведінка є поведінка: це один із небагатьох сигналів, за яким країни можуть зрозуміти, чи будуть вони в бою самі, чи з підтримкою. Примітно, що з 2000 танків Leopard 2, побудованих за три десятиліття, Україна досі отримала лише близько сотні. Німеччина, до якої Україна ставиться вороже, надала Україні 3 з 11 батарей Patriot, а США – 1 з близько 50. Навіть тоді, коли український закон про мобілізацію набуває чинності і тисячі солдатів розпочинають навчання, офіцери НАТО зайняті тим, що знову розповідають ЗМІ про те, наскільки небезпечними є путінські військові. Хоча добре, що вони змінили свою пісню порівняно з тим, що було рік тому, коли дехто вважав, що капітуляція путіна неминуча, підтекст тут може полягати лише в тому, що вони не можуть більше надсилати зброю в Україну, тому що путін може напасти на них наступним.
У бакалаврських курсах суспільствознавства такі відносини описуються студентам як проблема колективної дії. Всі знають, що Україні потрібна зброя, але ніхто не хоче залишитися без неї, якщо вони будуть наступними у списку мішеней, або хтось інший. Але такі країни, як Греція, стикаються із загрозою лише з боку Туреччини, члена НАТО, а в Іспанії стоять американські есмінці Aegis, які можуть прикрити її, якщо Алжир вирішить напасти без видимої на те причини. НАТО як інституція покликана вирішити цю проблему, щоб у випадку війни не витрачати час на торгівлю зброєю.
Але ось ми тут, і ось НАТО, а лідери США бігають навколо і розповідають про те, як вони та інші демократичні країни збираються врятувати світ від цих підлих авторитаристів. Які, у випадку Ірану, навіть не можуть вберегтися від втрати свого жорстокого президента в безглуздій катастрофі, якої можна було б уникнути, якби люди просто поважали кляту погоду перед польотом.
Лідери роблять дурниці, як і всі інші. Іноді через незнання, але частіше через боягузтво.
Китай і росія не такі вже й близькі союзники. Але коли Америка і НАТО вагаються щодо України, Пекін бачить, що його шанси проковтнути Тайвань зростають. Це рецепт нової Тихоокеанської війни.
